Mercado de conectores projetado para atingir US$ 177,7 bilhões, globalmente, até 2032 com CAGR de 7,9%: Allied Market Research
Mar 06, 2023Um morto, 2 feridos em 3
Mar 08, 2023Feds terminam maio com uma onda de anúncios de infraestrutura EV
Mar 10, 2023Interceptor: um selvagem BMW E28 para a estrada
Mar 12, 2023A cúpula da UITP de 2023 está em andamento. Solaris Bus & Coach apresenta seu principal ônibus elétrico
Mar 14, 2023Por que não (e não vou) chamar o plugue de carregamento da Tesla de "NACS"
Por
Publicados
Nos últimos dois meses, algo realmente estava moendo minhas engrenagens, mas achei que era uma moda passageira que iria passar. Quando a Tesla renomeou seu conector de carregamento e o chamou de "North American Charging Standard", os fãs da Tesla adotaram o acrônimo NACS da noite para o dia. Minha reação inicial foi que era uma má ideia apenas mudar a palavra para algo, porque isso confundiria as pessoas que não seguem o espaço EV tão de perto. Nem todo mundo segue o blog da Tesla como um texto religioso, e se eu apenas mudasse a palavra sem avisar, as pessoas poderiam nem saber do que eu estava falando.
Mas, ao pensar mais sobre isso, percebi que a linguagem é uma coisa poderosa. Claro, você pode traduzir uma palavra de um idioma para outro, mas nem sempre pode transmitir todo o significado. Tudo o que você está fazendo com a tradução é encontrar a palavra com o significado mais próximo. Às vezes, você pode encontrar uma palavra que tem exatamente o mesmo significado que uma palavra em outro idioma. Outras vezes, o significado é ligeiramente diferente ou distante o suficiente para resultar em mal-entendidos.
O que percebi é que quando alguém diz "plugue da Tesla", está se referindo apenas ao plugue dos carros da Tesla. Não significa nada mais ou menos. Mas, o termo "NACS" carrega um significado totalmente diferente. Não é apenas o plugue da Tesla, mas é o plugue que todos os carros poderiam e talvez devessem ter. Também sugere que é um termo maior que os Estados Unidos, como NAFTA. Isso sugere que alguma entidade supranacional o escolheu para ser o plugue para a América do Norte.
Mas isso não poderia estar mais longe da verdade. Também não vou tentar dizer a você que o CCS ocupa um lugar tão elevado. Não há nenhuma entidade norte-americana que possa sequer ditar tais coisas. Na verdade, a ideia de uma União Norte-Americana tem sido uma teoria da conspiração popular por um bom tempo, especialmente nos círculos de direita com os quais Elon Musk agora é amigo, mas embora os "globalistas" possam querer implementar tal união, ela não não existe hoje e pode nunca existir. Então, não há realmente ninguém para torná-lo oficial.
Não trago isso por qualquer animosidade em relação a Tesla ou Elon Musk. Sinceramente, acho que o CCS e o plugue da Tesla estão realmente em pé de igualdade. O CCS é preferido pela maioria das outras montadoras e, portanto, é preferido pela CharIN (uma entidade do setor, não uma entidade governamental). Mas, por outro lado, a Tesla é de longe a maior montadora de veículos elétricos e possui basicamente a melhor rede de carregamento rápido, portanto sua escolha é igualmente importante.
No entanto, importa mesmo que não haja um padrão? O título da próxima seção tem minha resposta para isso.
Em última análise, nem precisamos de um padrão de carregamento! Ao contrário das guerras de formato anteriores, é possível simplesmente adaptar. Um adaptador VHS para Betamax não teria funcionado. O mesmo era verdade para 8 faixas e cassetes, e para Blu-Ray vs HD-DVD. Esses padrões eram incompatíveis o suficiente entre si para que você tivesse que escolher um ou outro. Mas os plugues CCS, CHAdeMO e Tesla são apenas elétricos. Já existem adaptadores entre todos eles.
Talvez mais importante, a Tesla já está planejando construir adaptadores CCS em suas estações Supercharger na forma de "Magic Docks".
Portanto, é assim que a Tesla oferecerá suporte ao CCS nos Superchargers dos EUA.
A Doca Mágica. Você retira o conector Tesla se precisar apenas disso, ou o dock maior se precisar de CCS.
Deve tornar os retrofits um pedaço de bolo - baixo capex. https://t.co/P91XOIRlH0 pic.twitter.com/3DgJpH932h
— Catálogo Whole Mars (@WholeMarsBlog) 23 de janeiro de 2023
Portanto, até a Tesla sabe que outros fabricantes não vão adotar o plugue da Tesla. Ele nem pensa que é o "North American Charging Standard", então por que devo chamá-lo assim? Por que qualquer um de nós deveria?
O único argumento razoável que posso pensar para o nome "NACS" é que é o plugue padrão norte-americano da Tesla. Nesse sentido, é absolutamente. Na Europa, a Tesla foi forçada a adotar o plugue CCS2. Na China, foi forçado a usar o conector GB/T, que é ainda menos elegante porque usa dois plugues em vez de apenas um como o conector CCS. A América do Norte é o único lugar onde tendemos a valorizar os mercados livres sobre a regulamentação, a ponto de os governos não exigirem um plugue por decreto do governo.